乌干达活动家,知识分子和“知识分子”敌对尤科威·穆塞奈尼威胁令人害怕的是,当一个人呈现变化可能产生不良结果的证据时,令人害怕。因此,这是在2月11日星期四,我在金融时报推文。它认为,由于流行的起义下降了长期统治埃及主席Hosni Mubarak,该国没有任何改善但在一切中逆行。这让失去知识分子的狗,但大多是情绪化的战争。
对于这些乌干达精英,我只是捍卫Museveni的长期,腐败和无能的力量。埃及的拙劣变化的优点没有注册他们的精神雷达。即使是可以理解的,我也会发现这种有趣。乌干达(和非洲)精英最响亮的是,我们的大陆最大问题是领导力。然而,当有机会选择领导者时,他们不会考虑他们的价值观,能力或社会力量。他们是如此结婚,可以改变他们忽视改变的质量。
让我很清楚。我非常相信,甚至希望穆塞奈和他的联邦留下权力。这是因为主席个人和他的大部分滚球盘一般都是在物理上,智力和意识形态疲惫。他们没有任何新的或新颖的提供我们的国家。他们现在陷入了政治情感,并辞职为自己的缘故持有权力。他们可能代表我们国家的伟大过去,但他们并不代表其未来。
Museveni和他的联邦仍然是无可救药的,因为乌干达需要向前迈进,所以无能为力他们打算做的小事,所以缺乏能源,热情和道德目的,他们可以为这个国家做的最好的事情是只是留下电力。因为我觉得特权,我说这个没有苦涩。我是这位滚球盘的局外人员,其中有很好的和深刻的接触。所以我更多地了解腐烂,无能,疲劳和滚球盘内部缺乏道德目的而不是批评者。
这是我与我们的活动家,知识分子和“知识分子”的协议结束的地方。我对他们的分歧开始了改变的质量。作为一名读非洲的独立历史的人,我知道,我们的大陆在治理方面有很多改变滚球盘的变化。来自尼日利亚,在60年代有15个滚球盘的变化,到加纳已经有13岁,既不是从典型的非洲国家的根本不同的东西转变。
我们自己的国家也许代表了自己的缺陷,而不是非洲其他人。 1971年,艾米amin在大众庆典中,米尔顿奥托特滚球盘占据了米尔顿奥托特。它导致了我们历史上最严重的悲剧。 1979年,amin被坦桑尼亚军队删除,我们称之为借出人。但我国立即退化为国家和经济崩溃;无滚球盘状态和贫困统治。 oboto oot的回归没有解决国家的危机,但只带领我们到内战。在1962年的独立于1962年至1986年1月的24年中,当Museveni夺取权力时,我们有九个滚球盘,平均每次滚球盘2.6岁 - 除了死亡和破坏之外的许多变化都没有表现出来。
因此,乌干达缺乏变化是不是真的。我们一直缺乏的是一种定性变化。这就是为什么提出改变问题的首次关注的原因是要求改变代理人的价值观和政策以及推动党或候选人的变更运动的社会力量。这是这种怀疑论,让反对派活动家和乌干达“知识分子”吓坏了。
一些乌干达知识分子和我们的发展伙伴对我们的政治产生了错误的,甚至是危险的假设。首先,他们假设主流反对派以前由Kizza Besigye博士而领导,现在由Bobi Wine是穆塞奈尼的民主替代品。其次,穆塞奈尼滚球盘一直是如此失败,这对乌干达的任何改变都是好的,可取的。这些假设都没有太大的价值。
蔑视(Besigye的FDC激进的极端主义翼),它改变了鲍比葡萄酒的人们的权力,由敌对自由民主价值观的个人和社会群体组成。他们看到那些不同意他们作为敌人的人,以摧毁不是对抗的击败。他们对社交媒体有很大的力量,他们对网络欺负和心理恐吓他们的对手。给他们州权力,你有暴政。
其次,穆尔韦尼滚球盘(他们称之为政权)主持了历史和当代标准的快速经济增长的最长时期。虽然它现在疲惫和增长放缓,但它仍然是世界上最近历史上最成功的滚球盘之一。因此,我们的国家对我们的改变不绝望,让我们拥抱每个声称是一个更好的替代品的每个初学者。事实上,反对派中的大多数人甚至不在乎这个国家来自哪里,现在他们现在可以清楚地了解它需要去的地方。
因此,反对派对该国发明了不存在的问题。在他们称之为宣传的宣传小册中,他们承诺做滚球盘已经完成的事情或者滚球盘因资源限制而无法承受的事情。他们是反统计,反事实,反真实性,反原因和反思识,事实上比唐纳德特朗普活动家更糟糕。锁定在他们的回声室中,敌对不同意他们不孕的想象力,聋人对事实,盲目的理由并专注于一个复杂的现实的一部分,乌干达的主流反对在蔑视和人民权力中是这种国家的终极代表这一国家的终极代表不需要。
乌干达的真正悲剧是我们的精英阶层未能为Museveni提供可行的替代品 - 以价值观(形状行为),政策(可以推动定性变化)和社会联系(形成政治的社会群体)滚球盘基地)。因此,Museveni的NRM仍然是更自由的民主的I.。宽容的舆论,具有卓越的政策计划和乌干达的商业级,进步性知识分子和适度的政治家之后的最大追随者。我们在反对派中有血统人,但他们并没有吸引想要改变的群众的大众 - 大多数人都会继续撤退到NRM。
因此,即使我们富有人才和社交流量多样化,也陷入了穆塞尼尼的煎锅和反对派的火灾中,即在腐败,疲惫和无能的滚球盘之间以及生气,空头,暴力和不宽容的反对之间。对于出现的定性替代方案,我们需要一个将禁止激进极端主义的运动的领导者,并寻求建立努力,谈判和妥协的政治。
鉴于乌干达的多样性,一个不能没有建立一个庞大而广泛的联盟赢得大选。并建立联盟需要容忍不同的想法和身份。蔑视未能增长,因为即使宽容不同的身份,它也是敌对的不同想法。人们的力量是向后一步,因为它是不宽的不同想法和不同的身份。在其行为中令人吸引力和宽容广泛的第三部队未能赢得乌干达人主流的心灵和思想。结果是选民的崩溃截止到57%,我们刚才见证。最后一次选举是对穆尔维尼疲劳的明确表达,并不赞成对NUP的政治品牌。
您是否在社区中有一个故事或与我们分享的意见:电子邮件给我们 编辑汇编adoguganda.com.